Page 1 of 1
DTS al.2006 käigukast
Posted: 14 Jul 2012, 13:58
by paraddoxx
Servus
Küsimus siis selline, et olemas mõlemat moodi kastiga nii rooli juures oleva kangiga kui ka nö. kaheistmevahel oleva kangiga. Mis neil vahe on peale salongi look-i. Kumba eelistada ja mis põhjusel? Isiklikult interjööri poolest meeldib roolijuures asuv.
Tänud teile vastuste eest!
Re: DTS al.2006 käigukast
Posted: 14 Jul 2012, 17:43
by ain
kõik 2006 DTS-d on keskkonsooliga
2005 oli viimane aasta nn. "vana disainiga" kus pakuti ette kangi roolile ja 3 istumist ette.
2000-2005 oli kaks mudelit DHS - Deville High Luxuri Sedan ja DTS Deville Touring Sedan
Seal oli vahe käiguvahetuses, ülekandes, vedrustuses ja mootori võimsuses (275 vs. 300Hj)
Re: DTS al.2006 käigukast
Posted: 15 Jul 2012, 21:08
by DevilDeville
Põlveruum on märksõna, sestap ikka roolilt käigud.
Re: DTS al.2006 käigukast
Posted: 16 Jul 2012, 19:53
by paraddoxx
Julgen vastu vaielda, et ainult keskkonsooliga.
Aga tehniliselt poolelt eelistuste vahet nagu ei ole?
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/LUXURY-P ... 19d30a0200" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: DTS al.2006 käigukast
Posted: 16 Jul 2012, 20:41
by ain

esimest korda näen ja kuulen. st et ka mikid ütlevad et pole roolikäike - mingi eritellimus?
Re: DTS al.2006 käigukast
Posted: 17 Jul 2012, 18:03
by paraddoxx
Ei tea, ta nüüd nii haruldus küll ei ole. ebay-s ikka leidub selliseid.
Päris soliidne või mis

Re: DTS al.2006 käigukast
Posted: 19 Jul 2012, 19:31
by Netfish
Kiiruga vaadates tundus ca kolmandik isegi olevat roolilt kangiga. Pole seda 2006+ mudelit varem väga sügavalt uurinud, aga tõesti paistab väga asjalik ja viisakas aparaat. Usun, et saab mul järgmise igapäevaliikuri valikul üks tugevamaid kandidaate olema.
Kui
SEE nüüd ilma konsoolita oleks, siis ajaks juba tõsiselt sügelema
