Page 49 of 77
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 19 Jun 2012, 13:28
by antoonio
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 19 Jun 2012, 13:40
by Rein
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=64560870" onclick="window.open(this.href);return false;
Selle peale ei oska enam miskit kosta. Koliks ära, aga kurat kodu on siin.
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 19 Jun 2012, 16:42
by antoonio
Järjekordne näide stiilist kui varastad siis varasta palju ja veel peale peale selle siis ei juhtu miskit. Ja nagu näha antakse veel pealegi.

land.
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 19 Jun 2012, 16:58
by DevilDeville
Kui keegi mittediagonaalis luges, siis oli kenasti aru saada, et Lõõnik ei väitnudki kuritegu mitte olnud olevat vaid selle tõestamise talle mittemeeldiva. A prokuratuur läheb kenasti järgmisesse astmesse ja vajadusel ka kolmandasse. Normaaljaotuse alusel võib eeldada, et kõik kohtunikud pole Lõõnikud.
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 19 Jun 2012, 17:55
by antoonio
Ma nii kindel selles pole. On ennegi riigikohtuni huvitavaid teemasid lohistatud ja ajalugu on näidanud, et riigikohus saab ebameeldivate teemade puhul tegutseda ignorandi meetodil ehk siis asja mitte menetlusse võttes. Samas, vandenõutiureetikuna võiks järeldada, et prokuratuur tegi kõik selleks, et süüdistus kolinal kokku kukuks.
A muud juttu kah.
Sirvisin juuni tehnikamaailma ja seal viimasel leheküljel siis väike kokkuvõte tulevasest numbrit. Ritta oli pandud audibuumer ja range rover. Tea kas ainult mulle tundub või, et audibuumerid ongi sellise autotööstuse mõttetusedisaini musternäidised roveri kõrval.

Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 20 Jun 2012, 11:07
by Indrek_S
Pole ajakirja käepärast aga mis asi on audibuumer? ja milline RR. Kui me räägime Range Roverist suure algustähega siis minu silmis on see läbi põlvkondade (II põlvkond väheste variatsioonidega) olnud nii disainilt kui olekult luksusliku maasturi(taas, mõningaste variatsioonidega) musternäidiseks.
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 20 Jun 2012, 13:36
by ain
paraku pole RR kunagi hiilanud töökindlusega - Lucas, prince of darkness

Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 20 Jun 2012, 14:02
by Indrek_S
Liigset töökindlust ei saa ette heita jah.
I gen olid 93-95 aasta 200/300 TDI mootoritega autod väga head....kui võtta vähese elektriga isendid. Noh ütleme et kindlasti mitte kehvemad kui viimaste aastate Disco I
II gen oli 99-01 Boschi elektriga (mootori osa. Body control oli vana hea Lucas) ja täitsa toimivad. Kui iga 50 000 km peale uus kompressori kolvirõngas ja õhuklappide tihendid panna (varuosad u 50.-. töö lihtne, u 2-3h) siis polnud ka vedrustusega jama.
III gen - pole miskit head peale ilusa disaini ja kalli interjöri kuulnud. Uuema otsa autodest ei tea miskit rääkida. Way out of my price range.
Mõned autod muutuvad miskipärast inimesele "hellaks kohaks". Range on mul üks nendest.
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 20 Jun 2012, 15:06
by Rein
See II generatsioon on ikka õudus ruudus, seal põhimõtteliselt kõik laguneb, oled lugenud ju küll ise

Aga jah ...
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 20 Jun 2012, 17:26
by antoonio
Indrek_S wrote:...mis asi on audibuumer? ja milline RR.
TM pilt siis. Nu minu silmale on selles As ja Bs midagi ilusat raske leida.

Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 20 Jun 2012, 21:04
by antoonio
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 21 Jun 2012, 11:37
by Indrek_S
Seal testis pole RR-i kah. Mingi....naisteauto..
Seoses 3D kinoga. See on mingi aasta-paar vana uudis ja oli pilt kah õnnelikust perekonnast. Valge naine, veidi kähriku segaverd mees ja neegrilaps.
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 21 Jun 2012, 15:15
by Rein
Hea mees ja veelparem meedia siis

Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 21 Jun 2012, 15:28
by antoonio
Indrek_S wrote:Seal testis pole RR-i kah. Mingi....naisteauto..
.
Nu võimekusteks antakse teada järgmises numbris (arvestades soome testijaid ja eesti rahva arvamust ei tohiks suurt küsimust olla kes/mis viimaseks jääb) aga jutt käis outlookist ja no audibemm on selle naistekast RRI kõrval ikke suht nutuse olekuga.
Re: Igavus tapab vol 4.
Posted: 11 Jul 2012, 14:07
by antoonio