Page 2 of 2
Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.
Posted: 05 Apr 2009, 19:24
by Indrek_S
Mul pole kah BMW-de kohta halba sõna öelda. Kahjuks on vaid brändi maine kehv
Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.
Posted: 05 Apr 2009, 19:25
by 90Deville
Tore on, mul olnud kah 3ne(1kuu) ja seitsmene kah.
Aga point oli selles et millegipärast leidub seda marki autode omanike hulgas palju rohkem debiilikuid kui mingi muu brändi kasutajate hulgas.Vaata kasvöi suvalist liiklussaadet.
Nothing personal.
Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.
Posted: 05 Apr 2009, 21:18
by Indrek_S
Tulles tagasi artkli juurde...
Cadillac esindab oma "lodevusega" kõige rohkem seda, mida USA autolt oodatake...või et mida ostja ootab. Pehme, mugav, rahulik.
Caddillaci ostja ei huvitu juhitavusest ja kurvisuutlikusest. Käänulistele Alpi mägiteedele on mõeldud üks teine automark, mille tagasillast tagapool asuv mootot aitab kitsaid kurve kiirelt läbida.
USA autolt oodatakse alternatiivi Euroopas viljelevale juhitavuse otsingutele, ning Cadillac pakub seda kogu raha eest. Seega tõesti, võrrelda Saksa "suure kolmikuga" siin midagi pole.