Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Üldisem jutt Cadillacidest. Foorumi lugejate autod ja tutvustused.
Rein
krooniline mölapidamatus
Posts: 1200
Joined: 04 Mar 2008, 17:19
Skype Kasutaja: reinbiker
Location: Tartu
Contact:

Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Rein »

http://autoleht.ee/node/1709" onclick="window.open(this.href);return false; Lugeda ei tasu, veelvähem osta. Cadillaci omanikud teavad seda nagunii. :hat :hyp
http://reinufoto.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;, http://pilt.delfi.ee/user/Reinz/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
ain
ravi puudub
Posts: 5498
Joined: 01 Nov 2005, 21:11
Skype Kasutaja: eldorado67
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by ain »

correctomundo :devil
„siin on tegemist jällegi ühe toreda riigireetmisega“ (Bretschneider).
User avatar
DevilDeville
ravi puudub
Posts: 1992
Joined: 06 Dec 2006, 19:54
Skype Kasutaja: devildeville
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by DevilDeville »

mul nii loetud, kui ostetud - iganädalane rituaal. a huvitav oli lugeda, kuis 2,5 lirtsuse bemariga võrdset küttekulu peetakse 4,6 kohta suureks :)
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
Rein
krooniline mölapidamatus
Posts: 1200
Joined: 04 Mar 2008, 17:19
Skype Kasutaja: reinbiker
Location: Tartu
Contact:

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Rein »

Huvitav on seegi, et tegelikult rahva legend räägib, et riisikad on ökod, tegelikult mitte ssugi. 81-87 võis olla see ajajärk kui nad olid teistest tiba ökomad, tänapäeval see küll enam nii ei ole. Ja kui veel arvutada välja kubatuuri ja kulu suhtarv. :bonk
http://reinufoto.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;, http://pilt.delfi.ee/user/Reinz/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
ain
ravi puudub
Posts: 5498
Joined: 01 Nov 2005, 21:11
Skype Kasutaja: eldorado67
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by ain »

Mikis ka selline suhtarv nagu hobujõudu kuuptolli kohta. Ja kas mitte ideaallõige polnud see, kui hj ja kuuptoll võrdne on.
Pole viitsinud arvutada, kuidas riis sellise suhtarvuga oleks.
„siin on tegemist jällegi ühe toreda riigireetmisega“ (Bretschneider).
User avatar
Indrek_S
õlinina
Posts: 557
Joined: 26 May 2006, 18:37
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Indrek_S »

Kõige huvitavam fakt, mida pidevalt korratakse on see, et Taurusel baseeruv (tinglikult) Continental on tagaveoline :stick
ex Lexus, ex Taurus, ex Sable, ex Fleetwood, ex Porsche, ex 2x Lexus LS430
Current:
LS400, Infiniti QX70, GT86, Lepo :)
Rein
krooniline mölapidamatus
Posts: 1200
Joined: 04 Mar 2008, 17:19
Skype Kasutaja: reinbiker
Location: Tartu
Contact:

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Rein »

Äkki sõideti tagurpidi :hide
http://reinufoto.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;, http://pilt.delfi.ee/user/Reinz/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Indrek_S
õlinina
Posts: 557
Joined: 26 May 2006, 18:37
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Indrek_S »

Rein wrote:Äkki sõideti tagurpidi :hide
..võib olla küll, sest ega selle Concorde puhul hästi aru ei saagi, kumb esimene, kumb tagumine ots
ex Lexus, ex Taurus, ex Sable, ex Fleetwood, ex Porsche, ex 2x Lexus LS430
Current:
LS400, Infiniti QX70, GT86, Lepo :)
User avatar
Indrek_S
õlinina
Posts: 557
Joined: 26 May 2006, 18:37
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Indrek_S »

ain wrote:Mikis ka selline suhtarv nagu hobujõudu kuuptolli kohta. Ja kas mitte ideaallõige polnud see, kui hj ja kuuptoll võrdne on.
Pole viitsinud arvutada, kuidas riis sellise suhtarvuga oleks.
ma tean üht riisi (nime järgi võiks öelda, et Ultimate-rice) mis anna 1.45 jh kuuptolli kohta(ilma elektrita 1.25hj) kuid pöördemomenti ei tahaks siinkohal puudutada :stick
ex Lexus, ex Taurus, ex Sable, ex Fleetwood, ex Porsche, ex 2x Lexus LS430
Current:
LS400, Infiniti QX70, GT86, Lepo :)
Rein
krooniline mölapidamatus
Posts: 1200
Joined: 04 Mar 2008, 17:19
Skype Kasutaja: reinbiker
Location: Tartu
Contact:

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Rein »

Et siis nagu põhimõtteliselt ei pööra? Aga kas hübriidil on mingid hirmkallid akud, mida tuleb mingi 100 000 km i järel vahetada?
http://reinufoto.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;, http://pilt.delfi.ee/user/Reinz/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Indrek_S
õlinina
Posts: 557
Joined: 26 May 2006, 18:37
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Indrek_S »

Läheb küll offtopicuks kuid teaduse huvides: Tavalised NiMh akud, ma ei oska eluea (laadimistsüklite) kohta midagi öelda. Kuna hübriidajamil ja sellega seonduval on 10a garantii, siis mind eriti ei liiguta kah, millal ja mida nad seal oma rahakoti peal vahetavad.
Kui elektrimootorit poleks, siis variaatori otsas istuvad 1400 kg see 1.3 kohalt ära normaalselt ei viiks. Elektrimootor aga annab korraliku pöördemomendi juba maast-madalalt, seega foori tagant "lendab" ära, nagu iga teine eurojapsi väikeauto. (12 sec 100kmh). Variaatorkast viib pöörded täpselt 100 km/h sõites täpselt 1800 rpm peale, mis on minuarust fenomenaalne 1.3 mootori puhul.

...aga mitte sellest ei tahtnud ma siin rääkida :bonk
ex Lexus, ex Taurus, ex Sable, ex Fleetwood, ex Porsche, ex 2x Lexus LS430
Current:
LS400, Infiniti QX70, GT86, Lepo :)
aymur
vaikne vend
Posts: 19
Joined: 14 Feb 2008, 12:19
Location: elva

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by aymur »

Väga inetu ikka Autolehe poolt artikli lõpus väita,et need autod ei suuda võistelda Audi A8,BMW"7"ja MB S-klassiga :devil
selle aastakäigu autod mis olid testis suudavad vabalt nende eurooplastega võistelda,kuna selle klassi autosid ei osta keegi selleks,et valgufsoori taga kellegile ära teha vaid selleks,et ikka mugavust tunda :)
ja selles on selle aastakäigu autod(eriti Cadillac)ikka pikalt neist ees :)
see on minu arvamus ja seda ei kõiguta ykski bmw,audi ega mb :)
User avatar
DevilDeville
ravi puudub
Posts: 1992
Joined: 06 Dec 2006, 19:54
Skype Kasutaja: devildeville
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by DevilDeville »

enamusele teeb põhjatäht foori alt ka kenasti tuppa, ei saa siinkohal õitsemata olla
Flick the Gestapo.... No, I said *Flick*, the Gestapo!
User avatar
90Deville
krooniline mölapidamatus
Posts: 1102
Joined: 11 Sep 2006, 20:00
Skype Kasutaja: jaan järva
Location: Haapsalu/Sthlm

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by 90Deville »

a bemm on änksam, kui veel lai kumm kah panna no siis on vabsee ull püss rsk....
Fucking taunide liikurvahendid
Üldiselt räägib teema pealkiri enda eest.
kkk
Kristjan
huviline
Posts: 71
Joined: 15 Nov 2008, 11:31
Location: Tallinn

Re: Autolehe autodevõrdlus: De Ville versus kaotajad.

Post by Kristjan »

90Deville wrote: Fucking taunide liikurvahendid
Olen omanud 3'seeria ja hetkel oman 5'seeria.
STS '95
Post Reply